升市

　　《北京晨報》12月17日報道：教育部將出台《關於進一步減少和規範高考加分項目和分值的意見》及《關於進一步完善和規範高校自主招生試點工作意見》。2015年1月1日起，將取消奧賽等6項全國性鼓勵類加分項目，只保留“烈士子女”等5類加分項目。
　　
　　(取消奧數加分，是否有利於考試公平？)
　　取消奧數加分，是否有利於考試公平？紅辣椒評論作者互動平臺——時評聊吧論壇設置“時論鋒會”辯論帖，紅辣椒評論作者及廣大網民紛紛發表觀點。感謝各位作者及廣大網友的支持與熱情參與。經紅辣椒評論編輯整理，主要觀點如下：
　　正方：壓縮徇私舞弊的空間，有利考試公平。奧賽等項目加分增加了學生壓力，同時也為投機取巧者提供了鑽漏洞的機會，將其取消有助於教育發展。
　　
　　李兆清：奧數，對於大多數中學生來說，太過佶屈聱牙。奧數題目就是拿給大學生甚至大學教授做，都不一定做得出來。中小學教育，不應該在偏題難題怪題上做文章，而應該在常規題目上求發展。取消奧數加分，大家都在同一條起跑線上競爭，也能減少徇私舞弊的空間，更好地促進教育公平。
　　家長家長：取消奧數加分這是第一步，以後的體育藝術等加分均應剔除，給考生創造一個公平的環境。
　　深山老怪：終於有一個俺支持的事情了，大家都讀八股文，就應該所有考生都只考八股，不能讓因為有些人會拉二胡而讓他們輕易中進士.取消任何加分才是終級道理。
　　91078361：奧數能得獎，絕對是優生，不加分也能考入理想大學。
　　王孺：奧賽等項目加分，其實是偏科發展，不利於鼓勵學生全面提升能力，一方面增加了學生壓力，分散了一些學生的精力，另一方面也為一些投機取巧者提供了鑽漏洞的機會。這次中央出台規定，將奧賽等6項全國性鼓勵類加分項目取消，彰顯了公平正義，有助於教育發展。
　　資水愚哥：都說中國孩子學習苦、書包重，都是教育體製造成的，一方面揠苗助長，讓孩子們本該享受的快樂時光，過早花在枯燥的書本上，從小造成學習的陰影；一方面這麼多功利性的培訓，各種死板的、條條框框的說教，為社會造就一大批“高分低能”的人才。這教育模式早該休矣！！
　　反方：加分項目繁多，此伏彼起，收效甚微。自主命題後，各地制度有所差別，加分項目各有不同，取消個別項目，隔靴搔癢。
　　薑文來：高考奧賽成績加分可以有，沒有必要取消，能在全國或世界奧賽上取得優異成績，都是精英，是特殊人才，為什麼在高考中不能鼓勵呢。現在有的初中高中升學需要奧賽成績，全民都來學奧賽，將奧賽“庸俗化”和“妖魔化”了，應該回歸奧賽本來的面目。全國性的奧賽和世界性奧賽是公平的，具有客觀性，對取得全國性奧賽成績的孩子高考加分，是高校選拔人才的重要部分。
　　說明：為更好地服務廣大作者及網民，紅辣椒評論在時評聊吧版開設了“時論鋒會”交流主題帖。每一期“時論鋒會”將會以選取當天熱點新聞作為主題，廣大作者及網友可以就主題內容跟帖發表自己的觀點，字數儘量控制在100～200字之間，評論編輯當天將整合編髮在紅辣椒評論頻道“時論鋒會”欄目。這是一種綜合運用互動平臺與評論頻道激活思維，進行實時觀點交鋒的新嘗試，歡迎廣大作者及網友及時關註紅辣椒時評聊吧版，同時請掃描紅辣椒評論官方微信，進入“時評微吧”社區交流。
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：取消奧數加分，是否有利於考試公平？）